Åtta nyanser av rött

DEBATT. Sverigedemokraterna har länge hävdat att de är det enda oppositionspartiet i riksdagen, men i sin strävan att bli accepterade och få delta i sandlådan tillsammans med de andra partierna blir de alltmer en del av etablissemanget. Sjuklövern, som de andra partierna kallas, börjar bli en åttaklöver. Är det någon som fortfarande tror att SD är ett högerparti efter det senaste utspelet att ge förstföderskor en premie på 20 000 kronor?

Moderaterna, som har en stor del i de problem Sverige har idag, försöker förtvivlat att utlova trygghet. Fler poliser, mer försvar, bra sjukvård och till och med landsbygden vill man bry sig om. Att Moderaterna med sin egen politik skapat en stor del av problemen, och dessutom i 3,5 års tid låtit Sveriges genom tiderna sämsta regering härja fritt vill de inte gärna tala om. Lika lite hörs det från Moderaterna om att de vill öka kontrollen på medborgarna genom att skattefinansiera public service och ställa sig bakom Löfvens censurlag.

Socialdemokraterna är lika förutsägbara som ett brev på posten – eller idag kanske det är tvärtom eftersom posten har vissa leveransproblem. Socialdemokraternas valfläsk går dock att lita på till hundra procent, men jag upphör aldrig att förvånas att det fortfarande har ett visst genomslag hos väljarna. Tvåhundra kronor mer i barnbidrag — det låter bra, men det sker samtidigt som alltfler vanliga yrken som poliser, sjuksköterskor och lärare beläggs med statlig skatt. Marginalskatten är nu högst i världen och ligger på 60 procent.

Centerpartiets strävan att locka till sig väljare från invandrargrupper slog rejält snett när det visade sig att den nämndeman de utsett till Solna tingsrätt snarare dömde efter Sharia-lagar än efter vår svenska lagstiftning. Från att ha varit ett parti med båda fötterna på jorden under Torbjörn Fälldins tid har Centern tappat all markkontakt och Annie Lööf har propagerat för både fri invandring och månggifte. Den gamla Bondeförbundet har under åren genomgått en stor förändring och tyvärr i många stycken inte till det bättre.

Liberalerna borde sätta sig själva i skolbänken och framförallt noga studera vad begreppet liberal innebär. Liberal betyder för de flesta av oss bland annat individuella fri- och rättigheter, yttrandefrihet, privat äganderätt, jämlikhet, demokrati och ett fritt näringsliv med marknadsekonomi. I Liberalernas värld är det snarare det omvända. Partiet strävar efter att öka överstatligheten från EU och i förlängningen kommer det att betyda ett Europas förenta stater där byråkrater i Bryssel ges en allt större makt över medborgarna och alltmer inskränker demokratin.

Kristdemokraternas stöd i opinionsundersökningarna har under lång tid befunnit sig stadigt under 4-procentspärren och troligen har vi sett det sista av partiet i riksdagen efter höstens val. I ett sista desperat försök att profilera KD kommer Bert Karlsson att turnera Sverige runt med Ebba Busch Thor. Om det är till för- eller nackdel lär visa sig i opinionssiffrorna. KD borde nog ha hållit sig till den smala vägen och praktiserat kristen etik istället för att jaga väljare med populistiska utspel.

Vänsterpartiet har fått bra politisk utdelning av att stödja det kaos som S-regeringen i hög grad är medskyldiga till att skapa i Sverige. Allt åt alla och de rika ska betala. Tyvärr, Vänsterpartiet, förr eller senare tar andras pengar slut. Allt högre skatter driver både jobb och företag ut ur Sverige och underminerar på sikt välfärden. Det är inte vinsterna som är det stora hotet mot välfärden utan Vänsterpartiet. I partiets program kan vi läsa ”Det socialistiska samhället och vägarna dit — och Venezuela visar vart de vägarna bär.

Miljöpartiet fick tack vare Socialdemokraternas behov av ett stödparti vara med på ett hörn och regera. Ska man se något positivt med det är att de inte skiljer sig från resten av etablissemanget när de väl kommer till makten. Inga löften är för heliga att överge för chansen att vara med och regera. Skolan blev inte fixad på 100 dagar som utlovat, förbifart Stockholm stoppades tillfälligt till en helt meningslös kostnad på 170 miljoner för skattebetalarna, biodrivmedel fick höjd skatt och kolet blev inte kvar i marken.

Det finns förstås många fler exempel på hur de etablerade partierna säger en sak och gör en annan, men det finns ingen ärlig strävan hos något parti att verkligen göra ett bra jobb och förbättra förutsättningarna på något område. Allt handlar om att med diverse populistiska utspel vinna så många röster som möjligt och varje vecka är det något parti som ändrar åsikt för att en opinionsundersökning visat att en viss fråga intresserar väljarna.

Medborgerlig Samling är ett alternativ för dig som vill ha ett parti med en grundläggande ideologi och genomarbetade program för olika områden i samhället, som vilar på beprövad kunskap och en konservativ inställning till förändringar i samhället. De etablerade partierna har under många år experimenterat med det svenska samhället och försöker nu med överbudspolitik åtgärda konsekvenserna av sin egen politik. Du betalar förstås.

Vi vill något annat. Vi vill rensa upp bland myndigheterna, ta bort partistödet och stoppa asylinvandringen under överskådlig tid. Vi vill helt enkelt förvalta skattemedlen på ett ansvarsfullt sätt och stoppa slöseriet. Vi står för vår politik, nu och när vi kommer in i riksdagen.

 

Per Lindström

Ordförande Medborgerlig Samling Skaraborg

 

 

 

MED tycker
Medborgerlig Samling har tillkommit som ett svar på såväl akuta som långsiktiga samhällsproblem som det politiska etablissemanget i Sverige inte har lyckats ta sig an. Medborgerlig Samlings mål är ett långsiktigt hållbart samhälle där individens frihet och framtida generationer sätts i fokus. I det samhälle vi vill bygga fokuserar staten på kärnfunktioner och civilsamhället har en framträdande roll för samhällsbygget. Utvecklingen av samhället ska baseras på evidens och pragmatism snarare än ideologiska utopier. Medborgerlig Samling bildades även som en reaktion mot det faktum att Sveriges borgerlighet har flytt från verkligheten och från sin egen ideologiska grund.