Politiker kallas ibland ”förtroendevalda”. Det är ett vackert ord. Det manar fram bilden av medborgare som bland de egna utser en att föra deras talan i en beslutande församling. En som de har förtroende för ska ta tillvara deras intressen och förmedla deras åsikter.

Den bilden har inte mycket med verkligheten att göra. De flesta väljare har aldrig träffat de personer som står på valsedlarna och vet sällan om de förtjänar väljarnas förtroende. Uppenbarligen förtjänar de partiledningens förtroende eftersom de har fått en plats på listan, men det är en helt annan sak.

Nej, politiker har i stället blivit ett yrke, på samma sätt som influencer, kommunikatör eller moderator. Liksom andra yrkesgrupper har politikerna sina egna intressen som de vill främja. Och politikerna har i sin tur en svans av andra yrkesgrupper, alla med sina egna intressen. Somliga kallar det ”the deep state”. Andra ”det välfärdsindustriella komplexet”.

Enligt en Novusundersökning från februari 2023 anser 91 procent att demokratin är värd att försvara i mycket hög grad. Men andelen som menar att politiker stärker demokratin i Sverige sjunker, från 12 procent 2022 till 7 procent 2023. Förtroendet för politikerna är häpnadsväckande lågt och det beror inte, som somliga menar, på bristande stöd för demokratin som sådan.

Politikerväldet har vuxit till den grad att det nu är dags att göra helt om och påbörja en nedmontering. Men många frågar sig: Är det möjligt? Behövs inte alla dessa politiker och deras svans för att Sverige ska fungera? Nej, alla behövs inte och jo, det är möjligt. 

Antalet politiker har i och för sig inte ökat i Sverige, tvärtom. Det har minskat, ganska dramatiskt, främst beroende på kommunreformerna. Problemet är ”väldet”, alltså omfattningen av politikernas ökande makt över allt fler sektorer och aktiviteter. Så här kan en nedmontering gå till på några typiska områden.

Skatterna

Politikerna har två verktyg i sin verktygslåda: Regler och pengar. Har de pengar finns ingen gräns för angelägna områden att ”satsa” på. Första steget i nedmonteringen av politikerväldet måste vara att sänka skattekvoten. Välfärden klarar sig bra utan att hälften av det vi jobbar ihop hamnar i politikernas fickor, det visar erfarenheterna från länder som Schweiz. Och redan för 50 år sedan konstaterade Northcote C Parkinson att ”utgifterna stiger för att motsvara inkomsterna”. 

Kärnverksamheten

Det finns en kärna av uppgifter som staten, och därmed politikerna, ska se till fungerar oklanderligt. Rättsväsende, försvar, infrastruktur, sjukvård och skola hör dit. Det är på de andra områdena som politikerväldet ska monteras ned. Områden som civilsamhället är bättre skickat att hantera.

Bidragsfloran

Som ur ett ymnighetshorn flyter en strid ström av pengar till enskilda, organisationer och företag. Varje beslut om en form av bidrag innebär makt till politikerna, och varje beslut om utbetalning av ett bidrag förutsätter en avlönad administratör. Det finns bidrag som är välmotiverade, men de står för en rännil i den stora floden. 

Stödtrupperna

Politikerväldet skulle aldrig ha lyckats bygga upp och vidmakthålla sin makt på det sätt som skett utan massivt stöd från politikens svans. Särskilt utmärker sig de etablerade medierna och kultursektorn. Och som av en händelse är samma sektorer beroende av politiskt beslutade bidrag för sin överlevnad.

Skolan, polisen och sjukvården

Tre områden som traditionellt kännetecknas av hög professionell kompetens. Hur barnen undervisas, hur brottslingar fångas och hur sjuka botas var en gång något som läraren, polisen och läkaren hade stor makt över. Det var politikerna inte nöjda med. Inspirerade av New Public Management infördes styr- och rapporteringssystem för att öka den politiska kontrollen. Professionella ledare ersattes av managers och administratörer. Återprofessionalisering är en viktig del i nedmonteringen av politikerväldet.

Byråkratin

De statliga ämbetsverken är en av politikerväldets förlängda armar. Standardreceptet för att hantera det som upplevs som ett politiskt problem är att skapa en ny myndighet, oftast med diffust uppdrag som ”samverkan”, ”samordning”, ”uppföljning”, ”utvärdering” eller ”information”. En annan förlängd arm är den kommunala byråkratin. Med hänvisning till den ”kommunala självstyrelsen” beslutas om rekrytering av kommunikatörer och annan icke-produktiv personal, utbetalning av bidrag till allsköns aktiviteter eller stöd till kostsamma skrytprojekt, utan synbara hämningar.

 En stor del av de allvarliga problem Sverige idag drabbas av har sin grund i ett politikervälde som tillåtits växa över sina bräddar. Det är hög tid att vända skutan. ”What goes up, must come down” sjöng Blood, Sweat & Tears redan 1968.

Lennart Göranson
Marknadspolitisk talesperson

4 reaktioner till “Montera ner politikerväldet!

  1. Raderna; ”…beslutas om rekrytering av kommunikatörer och annan icke-produktiv personal, …” är dem som partiledaren för Örebropartiet, Markus Allard, namngett med termen: ”Transferiatet”, vilket i regel innebär högavlönade existenser, vars reella ”arbetsinsatser” vanligen inte syns någonstans.

    Gilla

  2. Eufemismen ”förtroendevalda” brukas blott af politikerna sjelfva om sig sjelfva och af systemmedier, ja, förutom då det begreppet af andra brukas ironiskt och hånfullt.

    Ja, om man önskade af 10 000 slumpade personer att räkna upp så många ”riksdagsledamöter”, som han förmådde, skulle antagligen ingen kunna nämna ens 10, de flesta skulle förmå namnen på några partiledare men icke mer än så. Jag afviker icke härifrån. Sverige styres af 8 partiledningar, hvilka bestämma, hvilka som skola få vara med på röstsedeln lista. Dessa äro deras kompisar, de främsta på listan, samt till partiledningen lydiga hjon. Skulle något af dessa sistnämnda mopsa upp sig mot partiledningen, är han säkert af med sin plats på nästa valsedel och hans sinekur med den.

    Begreppet demokrati missbrukas af de 7 vänsterextrema partierna i det helgeandholmska dårhuset De bruka det som ordsmink och de ordposera med det. De äro demokratin; de, som rösta på andra partier, äro ”fascister” och ”populister” enligt dem. De värre vänsterpartierna, de som brukar kallas vänster, identifiera sig sjelfva med begreppet. De mena helt ärligt, att de ÄRO demokratin. Allt, som icke är undergångsvänster, fördöma de följdriktigt som ”hot mot demokratin”.

    Allt detta är röstarnas fel. DE fortsätta rösta för detta pack. I senaste valet visade knappt 80% af röstarna, att de önskade bara mer af samma sak. Undertecknad hafver aldrig röstat på någonting, som hafver kommit in i ”riksdagen”. Jag är utan skuld och jag hafver aldrig varit representerad af någon i ”riksdagen”.

    Gilla

Lämna ett svar till Magnus Ström Avbryt svar